子女声援五旬老父诉离婚

 

 

 

    本网横县讯 男方以女方26年来整日与其争打吵骂、拿子女出气、损坏子女声誉等为由起诉离婚，同时四个子女也向法庭提出申请，要求父母离婚。近日，广西横县法院宣判：不准离婚。

 

    1980年3月28日，袁某与宋某结婚，婚后生育三女一子，大女已婚、二女已工作，三女和四子在读书。2006年2月，袁某起诉与宋某离婚，同时，他们的四个子女也共同申请法庭判决袁某与宋某离婚。3月24日下午，该案在横县法院百合法庭开庭审理，在法庭上，三女和四子共同出庭指证生母宋某多年来对他们恶骂、毒打、喊杀死、迫脱光衣服等侮辱、虐待的恶行，并要求法庭判决袁某与宋某离婚。

 

    在审理过程中，被告宋某认为，结婚26年来，原告袁某长期外出跑江湖，做黄金、白银、旧币生意，但从没钱回来，自己一人在家务农、照顾子女和原告的母亲。生育了四个子女，证明有感情，去年9月，原告还要求一起睡，双方夫妻感情未完全破裂。原告诉称不实，只因其在外有了第三者，才起诉离婚，请求法院判决不准离婚。否则，要求原告袁某补偿26年的劳动报酬(以每月700元计算)。

 

    法院审理认为：原、被告已结婚二十多年，双方共同生活时间长，婚姻基础牢固，生育四个子女，大女儿已婚，二女儿已工作，双方均为子女的成长作出了共同的努力，特别是作为妇女的被告，为此作出了很大的牺牲，被告因关爱子女、与子女沟通的方式欠妥而与子女发生矛盾，又因工作等生活琐事与原告发生意见分歧，以致夫妻感情产生了裂痕，但从目前双方矛盾的成因及程度看，夫妻感情尚未完全破裂，只要注重沟通，互凉互让，双方尚有和好可能；原告诉称被告长期与其争打吵骂，拿子女出气，损坏子女声誉等，被告否认，原告提供三女袁红、四子袁泉的证言佐证，因证人是未成年人，且近年多数时间是跟随原告生活，证人的思想、言行等极容易受原告的影响，证言的可信度较低，不足以证明原告诉称的事实，故对原告诉称的事实不予采信。考虑到社会效果，为维护妇女合法权益、家庭团结和社会稳定，故判决不准离婚。宣判后双方均未上诉，案件现已生效。