探访临桂周村“官厅巷”

古门楼整齐地排列着　　

住在“官厅巷”里的老人在聊天

“官厅巷”一角　　

天池内　　

马头门楼　　

古老的门槛石 

　　□周荣华　文/摄

　　临桂县五通镇江门村委周村位于义江西岸，是五通镇有名的古建筑存留多、才子能人多、长寿老人多的“三多村”。村里“官厅巷”那古老的建筑风格、浓郁古朴的生活气息，承载着优秀的地域文化，是我们了解当地人文风情、建筑文化的窗口。最近，我多次走进周村，探访这里的“三多”文化。

　　历史久远，存留古老建筑多

　　从周村村口转三四个墙角就到了老“官厅巷”。巷道较为狭窄，宽不过两米，扣除水沟，行人只能擦肩而过。在巷口的一头朝里面看，古老的门楼整齐地排在一条线上。

　　老“官厅巷”的房子坐东朝西。一排房子12户人家，左右两户房屋紧挨着，从南面人家的门楼进到屋里，通过侧门可以进到并列的另一户，还可以从这户人家朝北的门楼走出去。并排两户人家的门楼虽然一个朝南一个朝北，但相为贯通，互为呼应。打开前面一户人家的后门，就进入后面一户人家的天池(天井)，下屋贯通上屋，一直通到最后面的一户，这样就可以在这“官厅巷”的所有房屋里不出门楼相互走访。

　　据“官厅巷”的老人说，先人之所以这样设计，主要是起着防贼御敌的作用，一旦某一户人家遇到盗贼，所有“官厅巷”的人就联合起来抓贼;如是遇有强敌，还可以乘机从另一个方向的门楼逃走。1944年跑日本鬼的时候，鬼子在南面人家的门楼敲门，整个“官厅巷”的人早已从北面的门楼逃了出去。

　　“官厅巷”每户人家都有一个“私天池”(天井)，天池用鹅卵石铺就，有些人家还铺了吉祥图案。天池的边上栽了几盆花草树木美化庭院，显得相当雅致。从天池跨步进入厅堂，先是一排整齐条石，条石被磨得光滑，印证了房屋的历史。老人说，旧时没有水泥，就铺一排条石以防屋檐水溅湿堂屋。

　　有些人家的香火堂做得相当高雅，上面的罩帘和两边的护帘雕龙画凤，据说要花几十担谷子才能做成，而正堂的供桌也要花几十个人工方能雕琢完工，显示了主人的富有。

　　老“官厅巷”朝北门楼对着的就是新“官厅巷”，房子坐向与老“官厅巷”相同。巷道同样窄小，建筑风格也是两户人家并列，门楼仍是一个朝北一个朝南，据说是仿照老“官厅巷”设计建造的。

　　新老“官厅巷”所有门楼的外观建筑模式几乎相同，门楼外面都是用青砖砌成。古人非常重视门楼的建造，有“千斤门楼三两屋”之说。据村里的老人介绍，这些门楼的宽度和高度都是合乎鲁班“周尺”的吉祥字眼(宽度乘以高度刚好是吉祥的数字)。门楼上面有些画有花草图案，还有几户人家的门楼别出匠心，用桐油、石灰膏等材料混合起来，在门楼的左边黏贴出一只鹿和鲜花，右边则黏贴出一只蝙蝠口含金丝，鹿的谐音是“禄”，蝠的谐音是“福”，意思是“福禄双全”。从这些门楼上的鲁班周尺和黏贴图案，反映了古时人们对幸福生活的向往。

　　村里的老人还带我到一座据说是村里最古老的房子去看了看。房子比较低矮，墙是用泥土充的，外面包了一层青砖。老人说，房子的柱子、屏风都是当地的大山杂木，据此推理古人是砍伐当地的树木建造房子，年代算是久远了。房子建得低矮，古人一是怕风大将房子吹倒，二是房屋建得低矮便于检漏，所以古代的木匠就建成这柱子既矮前后屋檐也低下的“人”型字屋。后来，人们普遍认为“人”字型屋透光度差，所以就改成现在的柱子高、屋檐翘起的“金”型字屋。

　　村里的老人还说，过去还有东南西北4个总门楼。这些门楼全是用条石砌成，大门用10多公分厚的杉木做成，杉木还用桐油泡过，做得相当牢固。从南大门进入村里，左边通向“官厅巷”，右边是“苏氏粮仓”。苏氏粮仓还有一个大门，门楼设有暗开关，即使盗贼进得来也逃不出去。粮仓有4座房子，能储粮1000多担，即使遇到荒年全村人吃一两年不成问题。遗憾的是这些古门楼在“大跃进”的时候被拆除了，现在只留下一些基石而已。

　　重视教育，涌现才子能人多

　　周村的“官厅巷”何以得名？为此我走访了该村的老前辈。住在“官厅巷”91岁高龄的苏双球和他85岁的堂弟苏岳岳，听说我是来采访的，显得极为高兴，滔滔不绝地说起“官厅巷”的故事来。

　　其实，“官厅巷”有两重意思，一是住在这条巷道里读书当官的人多，二是到外地当官的人假期省亲，往往有属下的到家里汇报工作，甚至有些百姓跑来办事，当官的就在家里办公，堂屋成了官厅，后来“官厅巷”就叫开了。

　　据周村苏氏族谱记载，早在乾隆初年，景瞻公的家道丰厚，钱粮富足，计有水田一千九百八十亩，在当时的义宁县(现合并临桂县)是数一数二的大富翁，有“西南(村)王正天，周村苏景瞻，时人最富有，到处有良田”的诗一首在乡下传遍。苏景瞻富了不忘族人，将300多亩水田转为村里的“学田”。

　　这些“学田”主要是分布在现在三友村委的邓家村、上头园、塘底村一带，全是保水田，旱涝保收，每一年都能够保证收得到田租。当地的佃户每年交来的田租，周村苏氏就以此作为“励学”，一是扶助家庭困难的学子，不让那些想读书的儿童辍学;二是作为“官薪”，凡取得生员(秀才)资格以上的，按不同级别分发“官薪”。这种既吃皇粮又领村里“工资”的做法，在整个义宁县是首例，所以激发了不少周村苏氏学子发奋读书。

　　到了民国时期，该“励学”措施又进一步放宽，凡是初小毕业的都能享受最低级别的待遇。苏岳岳是最后一批享受此待遇的受益者，初小未毕业辍学在家一年，后来看到人家都领到村里分发的“官薪”，所以又继续读到初小毕业。

　　“励学”措施为周村苏氏培育了一代又一代才子能人。据苏氏族谱记载，自清朝算起该村出了3个进士7位举人，有“苏氏多学士，一村五知县”和“同胞兄弟，同年题名”之说。

　　苏贶周在嘉庆戊辰年(1808年)中举，任河南省内乡知县，其四个儿子先后功名成就，四子学濂、三子学锦、次子学凱都任知县以上职务，长子学健在道光戊子(1828年)科考中举后又考上进士，在京翰林院任职，后任山西省监察御史。临桂状元陈继昌非常赏识苏学健的文采，挥笔一联“文章纵横乃如此，金石刻臣岂能为”赠与苏学健。该文稿在解放初期已丢失。

　　苏盛瀛、苏伯平是同胞兄弟，在道光丙午年(1846年)，同年同科分别考取“一举一解元”，此举曾轰动整个义宁县，闻讯后义宁知县亲自率队到周村祝贺，随行人员有300人之多，从义宁县城(今五通镇)到周村12里路一路鞭炮不停，轰动了周边几十个村子。

　　解放后，周村苏氏的“学田”虽然被土改了，但村民仍发扬“送子读书耀门庭”的传统，大家还相互激励、帮助，哪家的孩子辍学了，村里的前辈会上门做思想工作，让其完成学业。据统计，自恢复高考后，该村的大学生有61名。

　　环境优美，出现长寿老人多

　　周村共有149户人，有苏、王、莫、陆、路姓，苏姓占全村总人口的85%以上。今年72岁的苏德裕从事绘画有30多年，空闲之时专门研究周村的村史。从苏德裕那本“村史”中，我了解了周村为什么没有周姓人居住的原因。

　　据周村史料记载，最早的是周、朱、刘、高、李、邓、赵7姓的人在周村立宅安家，房屋坐北朝南，立子山午向。周家还在村东南土岭上建一社王庙，叫周家社。

　　从3里路远兑岭界的高处往下看，周村的地形俨如是一个葫芦，故名“葫芦地”。但是，该村在古时最为缺乏的是水，村民生活用水要到两里路远的江门河去挑。自古道“无水不落营”，尽管这里是一块风水宝地，仍留不住人，最后这7个姓的人都迁走了。

　　元朝至正十三年(1353年)，周村苏氏始祖魁馨公以举人身份从山东历城县到广西灵川就职，后到义宁任知县。公务之余，当地一名堪舆先生与苏知县漫步聊天，告知周村是一块上等的住宅宝地。后来苏知县缠病在身，临终前嘱咐后代到周村安家落户，并嘱托儿子们要做好引水、造林工程，努力改善居住环境。

　　自从苏家安居后，从两里路远塘头河筑一座拦水坝，修一条水渠引水入村，既解决人畜用水又作田地灌溉之用。后来，随着人口增多，又在祖庙河筑一拦水坝，将3里路远的河水引入村前。此后，村民还在村前挖一个大水塘，既利于蓄水又可以从水塘尾开挖的排洪道将洪水排入智慧河。

　　聪明的周村苏氏村民懂得“以水养脉，以树护宅”的道理，在村后东北面的大草坪种了30来亩的“养宅林”。村民制定村规民约予以保护，不但不给砍伐，就连干树枝和自然枯死的老树也不许拿回去当柴烧，以防破坏“禁律”。1958年大炼钢铁的时候，上级派人下来要砍伐这片树林来炼铁，村里组织了一支“护树队”日夜守护，最后以拆除4个总门楼去做炉灶作为交换条件，才保住这片“养宅林”。

　　苏德裕带我进入这片养宅树林里，恍如进入一片原始森林。这里古木参天，怪树苍藤，遮天蔽日，满目翠绿欲滴，有一种进入一个清凉世界的感觉。树林里鸟儿鸣叫，唱出一曲曲优美动听的歌声。苏德裕说，有了这片树林，夏天凉风习习，冬天挡住寒冷北风。

　　周村改善居住环境主要体现在“得水、藏风”，实现水源、地形、环境的有机结合，表现出顺其自然、因地制宜、力求人与自然融合协调的环境意识。

　　苏德裕那本“村史”记载：苏永遂101岁，苏大嫂100岁，苏长青母亲102岁……从建村至今，村里出现了3位百岁老人。目前，该村有70至79岁老人43人，80至89岁33人，90岁以上的尚有4人。在一个600多口人的村子，出现这么多老人是不多见的。

　　住在“官厅巷”的老人生活有规律，一日三餐无忧无虑，老人们爱劳动，一些力所能及的体力活自愿去做，有时空闲无事就三三两两一起或聊天或看电视，有些老人还打打草鞋练练手脚。

　　近年来，村的外围建了蛮多新楼房，年轻人都希望老人去住楼房，但老人们不愿搬去住，原因有二：一是有怀旧的心理，对“官厅巷”的老房子依依不舍;二是老房子的山墙厚，屋里阴凉，住得舒服。

　　保护古旧，任重道远

　　苏德裕将整个周村绘制了一张平面图，把古老的建筑标在图上，还用照相机拍下村的全景。他说，希望后代人重视村里的古建筑群，把这些古人留下来的东西一代一代传下去。

　　苏德裕带我到“官厅巷”走了几遍，原先的4个总门只剩下一些基石，而那4座粮仓早已倒塌夷为平地。各家各户的门楼虽然尚且保留，但有的已开裂，开出一条裂缝;有的砖头已脱落，黏贴在上面的图案模糊不清;一些墙体也倾斜、旧房漏水已到了该维修的时候了。

　　“尽管我们这些老人仍住在这老房子里，一旦我们都去世了，这些老房子不知能保留多久。”苏岳岳感叹地说。目前，周村“官厅巷”古建筑群保护面临着两个问题，一是这些老房子年代久远，需要检修和加固，一旦大家都搬进新楼房住了，还有谁去顾及？二是由于人口的增多，许多户主动了新念，拆除旧房子建筑新的楼房，这些老建筑就无法保留了。

　　周村的古建筑群揭示了我国古建筑在历史、艺术、科学等方面的巨大价值，也是桂林地方不可多得的保存较为完整的古建筑之一，应唤起社会各界对古建筑的重视。一方面是教育和引导村民重视古建筑文化的保护，尽量予以看护和维修;二是在保护的基础上，不要悯惜旧址的地面，拆除旧房建新楼房;三是政府部门及时列为文物保护单位予以保护;四是恢复整体的古建筑，开发旅游项目，让这些古建筑得到有效利用和保护。